Dr. Ömer ÖNAL
Özet
Mediastinal kitlelerin tedavisi planlanırken lezyonun boyutu, lokalizasyonu ve çevre yapılara invazyon durumu
görüntüleme yöntemleri ile çok dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir. Mediastinal lezyonların cerrahi tedavisinde torakotomi, median sternotomi, clamshell, hemiclamshell gibi açık cerrahi teknikler kullanılırken görüntüleme sistemleri ve cerrahi el aletlerinde elde edilen teknolojik gelişmeler ışığında minimal invaziv yöntemler
(mediastinoskopi, anterior mediastinotomi, VATS, transservikal insizyon, subksifoid insizyon vb.) kullanılmaya
başlanmıştır. Literatür incelendiğinde minimal invaziv yöntemlerin açık cerrahi tekniklere göre daha az ağrı,
kanama, düşük morbidite ve kısa hastanede kalış süresi gibi üstünlükleri olduğu bildirilmiştir. Son zamanlarda
birçok göğüs cerrahının açık cerrahi yöntemlere ilgisi azalmış olup, minimal invaziv yöntemler daha ön plana
çıkmıştır. Ancak hangi yöntem tercih edilirse edilsin temel amacın genel onkolojik prensiplerden ödün vermeden
enblok rezeksiyon olduğu unutulmamalıdır.
Abstract
The size of the lesion, localization and the state of invasion into the surrounding structures should be evaluated very carefully with imaging methods while planning the treatment of mediastinal masses. Open surgical
techniques (thoracotomy, median sternotomy, clamshell, hemiclamshell) as well as minimally invasive methods
(mediastinoscopy, anterior mediastinotomy, VATS, transcervical incision, subxiphoid incision, etc.) can be used
in the surgical treatment of mediastinal lesions. In the literature, minimally invasive methods have been reported
to have advantages such as less pain, bleeding, low morbidity and short hospital stay compared to open surgical
techniques. Recently, the interest of many thoracic surgeons in open surgical methods has decreased, and minimally invasive methods have come to the fore. However, whichever method is preferred, it should not be forgotten
that the main purpose is enoblock resection without compromising general oncological principles.